Ho appena guadagnato $ 76 per i membri Medium. Ecco cosa ho imparato ...

Il programma per i partner ha delle potenzialità, ma per gli autori subisce molte delle stesse insidie ​​della piattaforma gratuita.

Sì, gli applausi sono strani. Sono anche parte integrante del nuovo Programma partner di Medium, che paga gli autori per pubblicare contenuti riservati ai soli membri. La scorsa settimana ho iniziato a calciare le gomme. Ecco cosa ho imparato.

Medium sembra promuovere articoli per soli membri più dei tipici post autopubblicati

Questo è stato un grande punto di curiosità per me, perché vedo più valore nell'opportunità di raggiungere più persone (che a loro volta si iscrivono alla mia newsletter, aiutandomi a far crescere la mia attività) piuttosto che essere pagato direttamente da Medium.

In cinque articoli, ne ho avuto uno che ha ricevuto oltre 700 visualizzazioni e un altro che ha ricevuto oltre 300 articoli. (Continua a leggere per statistiche più dettagliate.) È molto più di un tipico post autopubblicato (che ottiene 10-50) e più di alcuni post in grandi pubblicazioni come The Mission. (Il minimo per un post in una grande pubblicazione è di circa 200, anche se molti dei miei articoli hanno ricevuto 3K-20K dopo essere stati raccolti da siti social e / o dall'algoritmo Medium.)

In breve, se stai ottimizzando per l'esposizione, un post del Programma partner medio avrà probabilmente più visualizzazioni rispetto allo stesso post in forma pubblica e autopubblicata. Possiamo presumere che ciò sia dovuto al fatto che Medium ha un incentivo a promuovere i contenuti dei membri e che nel complesso ce n'è meno.

Tuttavia, sei ancora al buio per l'algoritmo

Una delle maggiori sfide e frustrazioni nello scrivere per Medium è che ci sono pochissime logiche per spiegare perché alcuni post sono fortemente promossi sui feed dei lettori e altri no.

Ovviamente è una combinazione del numero di clic, commenti, riferimenti esterni, letture e battiti di mani ... ma poiché non c'è modo di capire o ottimizzare i meccanismi interni dell'algoritmo, stai sparando al buio. Il risultato è spesso che la tua scrittura migliore ottiene 10 visualizzazioni e qualche idea casuale che hai scritto in 20 minuti ne ottiene 10.000.

Lo stesso vale per gli articoli del Programma Partner. A volte prendono piede, a volte no, e non c'è rima quantificabile o motivo per cui.

Vieni pagato dall'applauso ... ma il costo per applauso varia da $ 0,01 a $ 2,19

Medium paga gli autori in base a un sistema di costo per applauso ponderato. Ad esempio, supponiamo che il valore settimanale di un lettore tipico sia $ 1. Ogni volta che il lettore applaude, il suo valore verrà distribuito all'autore dell'articolo in base alla percentuale di applausi totali per la settimana. Se applaude 5 volte, ogni applauso vale 20 centesimi. Se applaude 100 volte, ogni applauso vale 1 centesimo.

Anche se apprezzo la logica alla base di ciò, produce anche risultati bizzarri. Confronta questi quattro articoli:

  • 719 visualizzazioni, 303 battimani, 39 battagli unici, $ 4,16 guadagnati, $ 0,01 per battito
  • 334 visualizzazioni, 130 battimani, 14 battagli unici, $ 60,64 guadagnati, $ 0,46 per battito
  • 23 visualizzazioni, 5 battimani, 1 battaglio unico, $ 3,01 guadagnati, $ 0,60 per battito
  • 20 visualizzazioni, 4 battiti di mani, 2 battenti unici, $ 8,75 guadagnati, $ 2,19 per battito

Da un lato, questo è fantastico! Sto facendo soldi scrivendo. D'altra parte, che diavolo sta succedendo qui ?!

Forse le statistiche dipingeranno un quadro più sensato con più tempo (sembrano aggiornarsi settimanalmente, quindi è possibile che ci siano degli outlier nei miei primi numeri). Ma se il costo per applauso varia da 1 centesimo a $ 2,19 e se posso guadagnare di più da un articolo con 4 applausi rispetto a un articolo con 303 applausi, è difficile per me considerare il programma una fonte di reddito seria o ragionevole modo per compensare gli autori.

Aggiornamento: nel successivo rapporto settimanale, quel primo articolo sopra ha finito per guadagnare $ 96,20 da 305 battiti di mani (32 centesimi per battito di mani). Sembra che le statistiche di pagamento siano circa un giorno dietro le statistiche in tempo reale, il che spiega la discrepanza. Detto questo, stiamo ancora vedendo un intervallo da 32 centesimi a $ 2,19 per applauso.
Aggiornamento n. 2: il supporto ha confermato che i dati di pagamento sono pubblicati il ​​mercoledì, ma tiene traccia delle attività solo fino alla domenica precedente, quindi sono trascorsi tre giorni, rendendo difficile eseguire analisi sugli articoli che stanno ricevendo traffico attivo. Inoltre, affermano che i pagamenti sono "basati sulla percentuale di tempo di lettura, coinvolgimento e applausi di ogni singolo membro", che espande un po 'il pay-per-clap e rende più difficile ridurre i pagamenti in una formula esatta, dal momento che non riesco a vedere tutti quei dati di origine.

Il fallimento del sistema di applauso è che incentiva gli articoli che attraggono i "battitori a bassa frequenza"

La mia teoria è che questi membri di alto valore non leggono molto e / o non applaudono molto quando leggono. In un caso, un singolo utente ha applaudito 5 volte e ho ricevuto $ 3,01, che rappresenta il 60 percento del pagamento mensile totale di tale utente a medio. Sul più popolare dei miei articoli, ognuno dei 39 battagli unici valeva 11 centesimi.

Devo scrivere cose che sono popolari e ottenere pagamenti bassi per lettore? Dovrei scrivere cose fuori dal comune e cercare di attirare un membro pagante che potrebbe leggere solo uno o due articoli questa settimana e spero di essere pagato di più? Se avessi avviato il programma per partner medi, non sono sicuro che queste siano le domande che vorrei porre ai miei autori.

Anche il programma per i partner ha molto potenziale

I membri medi sono lettori più coinvolti, il che ha portato a rapporti più elevati di persone che finiscono effettivamente gli articoli che ho pubblicato finora. C'è qualcosa da dire per aver rifiutato deliberatamente la ricerca di traffico fly-by di social media di alta quantità e bassa qualità con la piattaforma incentrata sui membri. Il passaggio dalla sceneggiatura alla monetizzazione della pubblicazione sul Web è una grande vittoria, anche se ci sono alcuni primi singhiozzi e analisi controintuitive lungo la strada.

Detto questo, rivela anche la difficoltà di progettare un sistema in grado di compensare gli autori, fornire un servizio ai lettori e farlo senza creare incentivi perversi o ridicole disparità di prestazioni tra articoli comparabili. Pubblicherò, seguirò, analizzerò e riferirò più dettagliatamente col passare del tempo. Per ora, mi sto portando fuori per un pranzo da $ 76.

Se ti è piaciuto questo articolo, dai un'occhiata agli altri miei lavori sulla tecnologia e sulla scrittura ...

Rob Howard è l'autore di Hiatus, un briefing settimanale gratuito sugli eventi attuali senza link, like e distrazioni. In cinque minuti a settimana ottieni le conoscenze necessarie per essere un cittadino informato e responsabile.

Se ti è piaciuta questa storia, fai clic sul pulsante e condividi per aiutare gli altri a trovarla! Sentiti libero di lasciare un commento qui sotto.

La missione pubblica storie, video e podcast che rendono le persone intelligenti più intelligenti. Puoi iscriverti per ottenerli qui.