Pravda è la peggior idea di Elon Musk di sempre

Questa idea non è noiosa. È da pazzi.

È un imprenditore, un genio, un attivista e, a volte, un uomo dalla pelle incredibilmente magra.

Elon Musk ha mostrato il suo peggior sé più petulante mercoledì quando ha twittato:

"Andare a creare un sito in cui il pubblico può valutare la verità fondamentale di qualsiasi articolo e tenere traccia del punteggio di credibilità nel tempo di ogni giornalista, editore e pubblicazione. Pensando di chiamarlo Pravda ... "

Mentre il nome, che in russo significa "Verità", indicava un po 'di un occhiolino, ho la sensazione che il CEO di Tesla sia piuttosto serio e arrabbiato.

Questo non è stato il quartiere di Elon Musk. Sta ancora cercando di risolvere i problemi di produzione robotica di Model 3 e ottenere le consegne in pista (sta facendo progressi, BTW), ha seguito gli analisti in una telefonata degli utili dopo un mese di calo dei prezzi delle azioni, c'è stato un altro incidente di Tesla segnalato e un recente il rapporto di Reveal ha sostenuto numerosi problemi di sicurezza nel suo impianto di produzione di Tesla a Freemont, in California.

Tra le accuse c'era che c'è una mancanza di vernice di avvertimento gialla perché "Il muschio odia il giallo" (sì, sono d'accordo, sembra ridicolo) e che i carrelli elevatori non emettono bip come dovrebbero durante il backup. In una serie di tweet, il Musk assediato ha chiamato "bs" sul rapporto.

“La fabbrica Tesla ha letteralmente miglia e chilometri di linee e nastri gialli dipinti. Anche il rapporto sui carrelli elevatori che non emettono segnali acustici è bs. Questi sono entrambi evidentemente falsi, ma sono stati riportati come "fatti" da Reveal. "

Musk ha anche chiarito che, sebbene non abbia problemi con l'unione dei lavoratori delle centrali di Tesla, non lo consiglierebbe.

“Nulla impedisce al team Tesla del nostro stabilimento automobilistico di votare. Potrebbero farlo anche se lo volessero. Ma perché pagare quote sindacali e rinunciare a stock options per niente? Il nostro record di sicurezza è 2 volte migliore rispetto a quando lo stabilimento era UAW e tutti ricevono già assistenza sanitaria. "

Musk si calmò un po ', anche se dai suoi tweet era chiaro che non era felice.

Quindi, secondo Electrek, un analista del mercato automobilistico Baird ha scritto ai clienti che i titoli negativi che circondano Tesla potrebbero dimostrarsi "irrilevanti" e che le azioni potrebbero aumentare. Fondamentalmente, stava mettendo una raccomandazione di "acquisto" sul titolo Tesla, un fatto che avrebbe dovuto rallegrare Musk, ma sembrava solo renderlo più arrabbiato:

"L'ipocrisia più santa di te delle grandi compagnie mediatiche che rivendicano la verità, ma pubblica solo quanto basta per ricoprire la menzogna, è il motivo per cui il pubblico non le rispetta più".

E con ciò Musk partì con una tirata "The Media" che culminò nella sua idea "Pravda".

Musk ha persino difeso questo "Yelp" per i giornalisti affermando che è così che si definiranno giornalisti, editori ed editori. Come ho cercato di spiegargli su Twitter, i sistemi di valutazione di terze parti che cercano di definire e aumentare la credibilità sono sfuggiti al favore. Klout non poteva sopravvivere, a nessuno importa più del sistema di premi di Foursquare (io sono il maggiore di "The Media!") E ai giornalisti non importa del punteggio di credibilità di Pravda.

Semmai, un sito del genere causerebbe ansia e problemi senza fine ai giornalisti che cercano di raccontare storie difficili. La verità spesso fa male. I lettori arrabbiati o quelli che pensano di essere stati diffamati da una recensione poco realistica o poco favorevole o da un pezzo di giornalismo investigativo si rivolgeranno a Pravda e proveranno a distruggere la credibilità del giornalista, ma con il sistema di rating attentamente predisposto da Pravda dietro di loro. Sarà molto più efficace della pesca a traina su Twitter e molto più dannoso per il giornalismo in generale.

Mentre è consapevole del pericolo intrinseco di un tale sistema (giochi, robot, ecc.), Musk lo elimina con soluzioni semplicistiche.

La cosa più spaventosa è che Musk riunisce media reali con "botnet di propaganda". Agli occhi di Musk, la maggior parte dei giornalisti non è diversa dai falsi eserciti di notizie in Russia.

Mi piace Elon Musk. Non si limita a cucinare con idee brillanti ea volte strane, le esegue. È un artigiano con una squisita attenzione ai dettagli e gli merito di aver spinto un intero settore ad adottare la tecnologia completamente elettrica. Le impronte digitali di Musk saranno visibili sul panorama dei trasporti del 21 ° secolo molto tempo dopo la nostra scomparsa.

Ma ha torto sui media.

Elon Musk ha rilasciato molte interviste ai membri dei media nel corso degli anni (incluso uno a questo giornalista), e sa che non è un'entità oligarchica. Se credeva davvero che fossero solo i media, perché non invitare un giornalista al lancio dei suoi prodotti per rappresentare questa vasta entità? Invece di dozzine di giornalisti che danno da mangiare a milioni o fan entusiasti della notizia di una semi-elettrica completamente nuova e di uno straordinario nuovo Roadster, ci sarebbe un giornalista che lavora sodo per consegnare la notizia a 10.000 lettori.

Quando sei arrabbiato, è più facile ridurre le disparità in un punto focale, in modo da poter indirizzare la tua rabbia in modo più efficace e preparare soluzioni mal informate come Pravda.

Capisco, Elon, sono anche arrabbiato per le notizie false. Non so se Reveal abbia sbagliato la storia, anche se rispondere alla loro richiesta di commento con un'accusa secondo cui l'organizzazione di notizie ha un'agenda nascosta non avrebbe contribuito a mettere le cose in chiaro. Reveal avrebbe dovuto stampare l'intera dichiarazione? Sì, ma il link era lì per le persone da seguire e leggere.

Pravda è un'idea arrabbiata, cattiva e non la risposta. Il mio consiglio? Invita i giornalisti nella tua fabbrica. Ottieni un equipaggio dal vivo da oggi. Dai loro il tour, rispondi alle loro domande e, per favore, non chiamarli "I media".